Je suis très curieux de savoir quel Firewall vous préconiseriez.

j'utilise Norton firewall 2002.

Si Bile ne m'avait pas indiqué de fermé mon firewall, je serais peut être encore entrain d'essayé de m'inscrire sur the "official razorback site"

Je sais que certain on eu le même problème avec ZoneAlarm.

De plus, norton utilise parfois 88% des ressources cpu !! à croire que j'utilise un 486dx66 comme pc !

fafa ayant eu le même problème pour s'inscrire utilise Bittorrent.

J'aimerais beaucoup avoir votre avis afin de pouvoir faire mon choix et utiliser un firewall très efficace et à la fois plus light !

PS : Je suis pas parano mais rien que le fait d'être connecté me suffit pour subir des attaques du style "Netbus Trojan horse"

Salut a toa :-)


bah voila, meme si j'utilise aujourd'hui plus de "véritable firewall" car ca me semble plus qu'inutile, a une epoque j'en avais tester quelques uns, et j'avais vraiment bien aimer le Kerio , bon aujourd"hui c bien opkus amélioré alors je sais pas ce que ca donne, masi a l'epoque j ai reussit a l'utiliser, ce qui veux dire qu'un singe y serait egalement arriver, voila ct le petit conseil de nuit, par moa ....

http://www.kerio.com/fr/kpf_download.html

ps aux modos: j'espere qu'on a le droit aux liens vers les site auficiels proposant le soft gratuitement ? bah sinon, censurez mwa :-)

++
Camikaze

J'utilise Sygate Personal Firewall, il est simple, rapide. J'ai pas la version française et je ne sais pas s'il en existe mais je le trouve très bien et il a résolu plusieurs de mes problèmes.
Avant j'avais Norton mais celui là m'emmerdait plus qu'autre chose à popper pour rien avec son petit globe sur le côté.
De plus tu peux facilement changer la config si jamais tu t'es planté en cliquant un peu trop vite sur certains trucs, ce qui m'arrive assez souvent de faire
Voila pour le conseil

Quand tu dis "véritable firewall" c'est quoi exactement ? un truc du genre peergardian ?

Ca protège assez ?

si tu trouve un firewall inutile et que tu n'utilise plus vraiment de firewall, c'est de la que vient ton pseudo de camicaze ?

OUPS, wé, me suis perdu dans mon propre post, et jai pas penser a argumenter ce point la ....

je suis conecter via lan :-)

firewall matériel donc, et mon grand frero garde la place forte, je pretend pas etre inataquable, mais ca me suffit :-)

++
Camikaze

Tu as le droit de proposer des liens vers les sites officiels (de programmes gratuits ou payants).
Il s'agit là d'information (du moment que tu ne dis pas de hacker le site ou de pirater les logiciels !)

ouké


j'aime mieux ca :-)

Bon bah moi j'ai Zone Alarm et j'ai rien eu a faire pour me connecter a part utiliser IE car avec Opera ca marchait pas !
Je trouve ZA pas mal comme firewall

Perso j'utilise netfilter du kernel 2.4 de linux.
Cela fait presque 2 ans et jamais eu le moindre probleme.

Avant j'avais une machine dediee a cela et ca conso CPU etait de 3% en moyenne sur un P200 mmx.

Cela dit, ça, c'est pas normal !

Je pense que l'on demande à un firewall de bloquer ou pas des ports, je ne vois pas pourquoi il bloquerait avec certain navigateur.....

Personnellement je suis comme camikaze via un Routeur, qui se charge donc de ne laisser ouvert que les ports demandé.

Je te recommande comme Camikaze d'utilser Kerio, basé sur le moteur de Tiny Firewall, qui est tres performant, et tres simple dans la définition de règles (laisser passer ou pas des données de tel programmes, si oui sur quels ports, quel protocole...)

Sterbaya ne sois pas chauvin, si le gars parlait de Norton Personnal Firewall, c'est qu'il est sous win, pas linux, donc ta remarque ne l'avance pas plus :nonnon:

Bon et bien pour l'instant c'est kerio qui remporte la majorité...

Je vous remercie beaucoup de vos conseils Je vais le tester dès que possible...

Salut tete_de_mule

excuse moi, mais il s'agit de BitDefender (et non BitTorrent qui lui est un log de p2p). Arff toutes ces histoires de cul

BitDefender m'a été comseillé par des modos d'un autre site.
Facile à utiliser et de plus en français.
Je te mets un lien sur télécharger.com où tu pourras l'essayer.

http://telecharger.01net.com/windows/Utili...ches/21136.html


@+ fafa

Personnellement j'ai utilisé ZoneAlarm Pro :oops: pendant quelques temps, je l'ai trouvé satisfaisant suite à plusieurs tests effectués grâce aux sites spécialisés dans la sécurité. Depuis quelques jours j'ai un routeur. Aucun problème avec lorsque je le scan. :-P

[presque rien à voir] J'ai d'ailleurs fait un scan complet des 65K ports tcp à partir du réseau local, j'ai trouvé le 80, pour la configuration via page web, mais le port 5432 est également ouvert en local. Si quelqu'un a la moindre idée de ce à quoi il peut bien servir :-?, je suis preneur. Routeur : DG814 firmware 4.9 RC1 [/presque rien à voir]

alors là fafa pour le coup je te fais une bise sur ton front tout chauve !!

oh puis tiens ! un donuts ! et de quoi le faire descendre !

:miam:

un grand merci pour les infos et le lien.

Et a part ces deux la? un autre firewall à conseiller? J'ai essayé les deux et kerio m'embrouille et Bitdefender a plus l'air d un antivirus qu'autre chose.
Je cherche un nouveau firewall car j'ai du désactiver l'ancien.

d'après certains test effectué

kerio est le meilleur firewall sur le marché en tant que gratuit...

voilà le lien si vous voulez y jeter un coup de noeilnoeil...
en plus ya toute les explic quand à sa config

http://www.firewall-net.com/tools/firewall...wall=kerio&l=fr

avant j'avais ZA et avec la mule... ben y était pas copain... de plus c'est prouvé que ZA est instable sous xp.. là je parle de la version 3.7 parce que je me suis arréter là

Ben kerio meme quand je lui donne l accord pour un programme et que je lui demande de ne plus me le demander il continue a le faire alors que je n'ai spécifié aucune regle particuliere alors quand je rentre a la maison je passe mon temps a cliquer pour lui dire oui tu peux laisser ce programme accéder a internet....

est-ce que tu coche la case ne plus me poser la question
en bas à gche... c'est en anglais bien sur

Le conseil de stil est tout à fait pertinent. Vous pouvez aller sur Firewall-net qui en plus d'être en français, comporte un comparatif sur tous (?) les logiciels de firewall personnels.

Je reste persuadé comme Camikaze ou Noxx, qu'une protection plus efficace se fait par hardware. C'est vrai qu'elles sont un peu plus chères que les solutions logicielles ....

Ceci dit, les solutions hardware sont particulièrement efficaces en ce qui concerne les flux entrants . Je ne connais pas de firewall hard personnel qui permette de jouer avec les règles des flux sortants. Même les solutions "semi-professionnelles" telles que l'IP 30 de NOKiA (avec du code Checkpoint embarqué) ne l'autorise pas. Quelqu'un a un tuyau ?

Cela ne veut d'ailleurs pas dire que les solutions logicielles soient la panacée en ce qui concerne ces flux. Si l'on consulte le comparatif de Firewall-Net, très, très peu de firewall logiciels passe par exemple le test dit Tooleaky. Pour avoir essayé, je confirme que par exemple Norton Personal Firewall ne voit rien ...

Quand on regarde en quoi consiste ce test (explications et programme librement téléchargeable sur ce site Why your firewall sucks), et également de quand il date, il y a de quoi être effaré...

port 5432 UDP ou TCP: PostgreSQL Database
Une recherche google sur ces mots t'apprendra plus de choses que moi.


Je tiens à rapeller, comme je l'ai dit dans un autre thread (mais c'était peut être sur l'ancien forum) que la version utilisée pour le test de Kerio n'est pas significative. Il y a eu une multitude de versions 2.1.4 (enfin, 264 exactement). Impossible de savoir la version exacte testée.

En ce qui concerne le paramétrage de Kerio, allez dans la section tutoriaux de ce site, vous y trouverez ceux que j'ai réalisé (dispo directement sur mon site) ainsi que la traduction française effectuée par mes soins pour la 2.1.4 (qui est en fait la 2.1.5 juste avant qu'elle ne change de nom)
De plus, je suis souvent présent dans le forum et je répond à toutes les demandes d'aide à ce sujet (forum informatique/sécurité/Kerio).

Effectivement, une solution matérielle est bien meilleure au niveau de la sécurité, tout comme une porte blindée est meilleure qu'une porte en carton. Mais tout dépend de ce que l'on veut protéger. Pour mes toilettes, un verrou suffit, pour un PC standard, inutile d'investir dans une solution matérielle (même si c'est mieux). La solution logicielle est plus adaptée à monsieur tout le monde et apporte une sécurité suffisante dans la plupart des cas.


Justement, tu dois créer une règle pour que ce logiciel aie le droit de se connecter sans avoir à te le redemander. Mais il va quand même te le redemander au moins deux fois. Le pourquoi est sur mon site.
Kerio peut paraitre compliqué à demander plusieurs fois les choses, mais c'est la façon la plus efficace.
Exemple: quelqu'un veut entrer chez toi. C'est ta soeur, alors tu lui donnes une clef. Elle n'aura plus à sonner pour rerentrer.
Kerio fait la même chose et te demande la permission. Quand tu crée une règle, il ne redemande plus pour cette règle.
Ta soeur revient, mais avec 40 copines. Serait tu d'accord pour la laisser rentrer quand même pour faire la fête chez toi? On peut considérer que l'entité qui veut entrer chez toi (ta soeur + ses 40 copines) n'est plus la même que ta soeur toute seule.
Kerio agit pareil. Si un logiciel que tu as autorisé à accéder au net veut y retourner, mais sur une adresse ou un port différent, on peut considérer qu'il ne fait pas la même chose, donc qu'il nui faut une autre autorisation. Ou l'autoriser à tout faire.
La création des règles est expliquée sur mon site.

je te conseille "kapersky anti-hacker" ;-)

il prend pas trop de ressources ?

côté ressource, il est vraiment economique ;-)

(en tout cas chez moi, par rapport à zone alarme)