wax
Monday 22 March 2004 à 19:02
Je me concentre et je relis tout ce que vous m'avez dit calmement. et en tous les cas, je vous remercie tous de m'avoir aidé et surtout de ne pas m'avoir envoyé Ch.... Si j'y arrive enfin, je vous en serai vraiment reconnaissante.
netTPH
Monday 22 March 2004 à 19:02
QUOTE(tostinni @ 22 Mar 2004, 18:59)
QUOTE(netTPH @ 22 Mar 2004, 18:52)
@tostinni : je crois que t'as dû aller trop vite...

Bon en fait c'etait juste pour resumer et voir si avec une methode directe pas a pas ca pourrait marcher....
Cependant je pense comme disait KilGore (ca c du pseudo trash

) que par messenger ca serait qd meme plus rapide, sinon limite install vnc sur son pc ;-) parce que la on est en train de pourrir le thread d'annonce de lugdu et si tout le monde commence a avoir des pb comme ca :newbie:, le thread fera 250 pages de discussions perso....
allez zou,

sur msn
je serais pas contre. Tu lui expliques comment on télécharge MSN, comment on s'inscrit pour avoir un passport, etc ..................
wax
Monday 22 March 2004 à 19:13
merci d'avoir été aussi cool avec une fille!!! j'ai une adresse messenger, Si, si !!! je sais même comment ça marche! C'est vrai que je savais pas par contre qu'on pouvait continuer la conversation par ce moyen... j'y avais pas pensé. Je suis désolée d'avoir encombré le thread. C'est pas cool. Mille excuses... Merci les mecs, quand même. bises
netTPH
Monday 22 March 2004 à 19:16
QUOTE(wax @ 22 Mar 2004, 19:13)
merci d'avoir été aussi cool avec une fille!!! j'ai une adresse messenger, Si, si !!! je sais même comment ça marche! C'est vrai que je savais pas par contre qu'on pouvait continuer la conversation par ce moyen... j'y avais pas pensé. Je suis désolée d'avoir encombré le thread. C'est pas cool. Mille excuses... Merci les mecs, quand même. bises
Tu as enfin réussi ou pas ? :-?
mon adresse msn : nettrax@free.fr si t'as besoin d'aide.
tostinni
Monday 22 March 2004 à 19:16
QUOTE(wax @ 22 Mar 2004, 19:13)
merci d'avoir été aussi cool avec une fille!!! j'ai une adresse messenger, Si, si !!! je sais même comment ça marche! C'est vrai que je savais pas par contre qu'on pouvait continuer la conversation par ce moyen... j'y avais pas pensé. Je suis désolée d'avoir encombré le thread. C'est pas cool. Mille excuses... Merci les mecs, quand même. bises
@netTPH : tu vois, msn c la base de tout en info, meme ma mere qui est :newbie: au possible sait se servir de son courrier gratuit yahoo et du messenger, alors j'ai suppose que wax savait aussi ;-)

netTPH
Monday 22 March 2004 à 19:18

incroyable !
Skool182
Monday 22 March 2004 à 19:54
alors, t'as réussi wax?
pasque sinon, j'veux bien faire un tuto pour expliquer comment installer la version de lugdu en détails :-)
et generalement, avec mes tutos, meme un castor-lapon hermaphrodite y arrive (faut dire aussi que j'en ai fait que 2)
[mode=orgueil] mais bon, j'ai le talent de tres bien expliquer, c'est tout [/mode]

et mis j'ai meme MSN (la ch'tite icone en dessous de mon post) :-)
alors, t'as réussi?
wax
Monday 22 March 2004 à 21:37
rebonsoir à tous, je m'emmerveille encore de la gentillesse de toutes les personnes qui m'ont aidé... pour info, j'y suis arrivée (en partie) grâce à netTPH (merci encore).
En fait c'était quand même très compliqué cette affaire... pour résumer, mon fichier ne s'appelait pas .exe comme tout le monde... c'était pas écrit donc je comprennais pas...
En plus, à la différence de vous, j'ai dû utiliser un assistant (qui s'est mis en marche tout seul, par ailleurs). Maintenant donc, j'attaque la deuxième partie : liste de serveur, razorbarg port 80 etc... je vous tiens au courant...
tostinni
Monday 22 March 2004 à 21:57
QUOTE(wax @ 22 Mar 2004, 21:37)
En fait c'était quand même très compliqué cette affaire... pour résumer, mon fichier ne s'appelait pas .exe comme tout le monde... c'était pas écrit donc je comprennais pas...

Bin ouais, merci Windows de cacher les extensions... Mais bon... emule et emule.exe c qd meme kiff kiff nan
Bon courage pour la suite en tt cas.
PS : Perso je prefere voir les extensions (reflexe d'informaticien) car ca permet d'identifier tout de suite a quels types de fichiers on a affaire.... (outils / options de dossiers / decocher : cacher les extensions des types de fichiers connus...)
Skool182
Monday 22 March 2004 à 22:22
QUOTE(tostinni @ 22 Mar 2004, 21:57)
PS : Perso je prefere voir les extensions (reflexe d'informaticien) car ca permet d'identifier tout de suite a quels types de fichiers on a affaire.... (outils / options de dossiers / decocher : cacher les extensions des types de fichiers connus...)
perso aussi je prefere les extensions, et puis j'ai souvent l'opportunité de changer l'extension d'un fichier donc c'est plus pratique
et pis au moins on identifie bien le fichier (sinon, comment reconnaitre un mp3 d'un wma ou d'un mpc...)
pour wax, c'est cool que t'aies réussi, la suite devrait couler de source, lis bien ce qui a été expliqué en début de ce topic et ca devrait etre "green"
netTPH
Monday 22 March 2004 à 22:55
@wax : pour la config du firewall XP va ici :
http://forum.razorback2.com/index.p...topic=2511&st=0ça devrait t'aider...
;-)
panou-panou
Tuesday 23 March 2004 à 01:22
Bravo pour l'aide que vous apportez a Wax !
Et surtout bravo a Wax pour son obstination et sa patience !
wax
Tuesday 23 March 2004 à 15:11
Bonjour,
je reviens juste pour vous dire 2/3 trucs...
Tout d'abord, grâce à nettph, avec qui je suis restée en contact jusqu'à tard hier soir, j'ai pu installer la version de lugdunum.
J'en profite pour vous dire combien je suis désolée d'avoir innondé le thread de mes messages mais je sais désormais que quand on a un problème un peu personnel, il est préférable d'aller sur le messenger.
Peut-être que ça serait bien de le dire sur les règles du forum parceque moi j'y avais pas pensé et comme ça j'aurais pu éviter d'emmerder tout le monde avec mon problème.
Cela dit, vous avez tous été très sympas. Merci encore.
Mon pb maintenant c'est que je n'ai qd même pas pu me connecter à razor à cause du low id. Pourtant j'avais enlevé mon pare feu (windows xp). Je lis tt ce que je peux sur la question et surtout je suis en contact avec une aide très précieuse qui se reconnaîtra ... Voilà, je vous embête plus... A +
IPWARRIOR
Tuesday 23 March 2004 à 15:26
Un Zuper Grand Merçi à Lug ! T'es
J'ai tester : c'est carrément foudroyant !!
Bon, c'est vrai qu'on peut pas joindre les 78% d'autres users en 4662 ...
That's Life ...
Une petite question, en passant :
Si j'ai bien lu, Lug remplace le port 4661 de Razor par une liste demandée par la mule lors d'un échange de communication au login avec l'identification du client si le port d'entrée est différent du 4661.
Donc, je souhaiterais savoir si le port UDP change aussi au niveau du eserver : en principe non, mais je n'en suis pas sûr, car j'ignore si la liste de ports IP est prise en compte lorsque l'on se connecte ailleurs.
ça donnerait un truc du genre :
TCP liste 25 80 443 ou 4661
UDP 4661
Pour l'instant j'ai tout brider au port 80 avec mon firewall, c'est à dire que je ne communique avec razor que sous le port http en UDP et TCP.
Finallement le port http s'est sympa : le filtrer serait dangereux pour le traffic web.
Tous en port 80 (TCP) et 81 UDP ne serait-t-il pas plus sympa pour les internautes en général ?
C'est comme cela que fonctionne mon WinMX sur Free (et oui ! ça fonctionne encore bien ces bébête là !).
Un chartres P2P pour favoriser sur les ports http et https serait elle envisageable ?
Es ce légal ?
PS : question pour un "pro" des réseau au niveau juridique ( je veux dire ...troller pas dessus ! C'est juste une question que je me posais ...)
Encore un grand merçi à Lug pour le mod (j'ai tenter un 0.42d classique avec un paramétrage firewall spéciale Razor, mais Razor détecte le client par rapport aux autres ports IP uniquement quand le mod est présent).
If God isn't Here, some people became great like him !
Thinking about Pytheas and ...LugDunumMaster !
PS (bis) : Pytheas est le premier homme a avoir calculer la taille de la terre en -278 av JC : donc avant certaines religion, il y avait quand même des "bêtes" assez furieusement câlées !! Pour moi, des hommes comme Pytheas n'ont rien à envier à quelconque Dieu.
Le Penseur de Rodin : mieux vaut : La Reflexion de Pythéas.
A+++.
rei
Wednesday 24 March 2004 à 21:24
:-)
Merci Lugdunum pour ton travail énorme
Grand respect a toi :-)
wax
Wednesday 24 March 2004 à 23:46
:-) salut!
Je suis tellement contente que je voulais vous le dire :
ça y est , ça marche , j'ai retrouvé razorbarck, perdu voilà plus d'un mois...
Grâce à vous : ceux qui conçoivent tout ça comme Lugdunum ainsi que tous ceux qui aident les débutants comme moi.
Merci, vous êtes formidables!
Kromdurdegarm
Thursday 25 March 2004 à 02:27
Trop glop, enfin ma mule revit. Je commençais à me dire qu'elle avait prit un coup de vieux et que les rhumatismes la ralentissait.
Sinon une petite question: es ce que certains ont changé leur port client (TCP ou UDP)???????? :-?
Merci d'avance.
netTPH
Thursday 25 March 2004 à 08:51
QUOTE(Kromdurdegarm @ 25 Mar 2004, 02:27)
Trop glop, enfin ma mule revit. Je commençais à me dire qu'elle avait prit un coup de vieux et que les rhumatismes la ralentissait.
Sinon une petite question: es ce que certains ont changé leur port client (TCP ou UDP)???????? :-?
Merci d'avance.
Je me meurs................ :guillotine:
il est impératif de changer les valeurs par défaut de ces ports.Mets une valeur au pif (non utilisé par le système évidemment) pour le TPC et pour l'UDP le prog rajoutera 10 automatiquement.
Pense à reconfigurer ton firewall après cette opération sinon low-id.
Et s'il te plaît...... Relis les posts. Tout était marqué dans les pages précedentes !
Enfin bon ! je suis de bonne humeur !
;-)
Kromdurdegarm
Thursday 25 March 2004 à 11:51
Ok, merci netTPH.
Je lirai tous les posts la prochaine fois, du moins si le courage ne me manque pas.
Allez à plus et remerci.
bartsimp
Monday 29 March 2004 à 21:52
Bon, je vais y aller de ma petite pierre d'utilisateur mac.
Voici ma config:
- Mac OS X.3.3
- mlnet 2.5.12 & xdonkey 0.7 (mais je fais une bonne partie de l'admin de mlnet par ligne de commande)
- Connexion free 1024
- routeur belkin wifi avec forward sur ma machine des port 4661 4662 et 80 en tcp et udp.
Resultat: impossible de se connecter a RB que ce soit en normal ou sur le port 80

Y a t il une solution qui fonctionne sous mac ou la seule solution pour les freenautes est avec le emule modifie?
merci!
Bono
Monday 29 March 2004 à 21:56
aMule a été modifié aussi je crois, tu peux trouver le topic qui en parle dans la section Razorback.
Et pense à changer ton port client, car les internautes qui sont dans le même cas que toi (port 4662 filtré) ne pourront pas se connecter à toi tant que tu garderas ce port client.
bartsimp
Monday 29 March 2004 à 22:33
merci pour le port client c fait mais j'avais regarde amule et il n y a pas de version compilee

nulle part. si qq1 en a une, qu\'il fasse signe
Vanden
Thursday 01 April 2004 à 11:43
Bonjours,
Voila après une journée de galère avec le MOD (j'avais pas vu qui falais seulement ajouter une seul fois razorback avec un seul port donc blacklisté direct !!) ça marche nikel :-)
Par contre des que je me conect a Razorback dans la liste des serveurs 195.245.244.243:80 est remplacé par 195.245.244.243:4661 !!
et donc je suis obligé de suprimer 195.245.244.243:4661 et de rajouter 195.245.244.243:80 à chaque connexions !!
J'ai réglé ma page serveur comme ça :

Une idée ??
Merci d'avance ;-)
Aller une petite question subsidiaire :
Mes Ports client utilisés sont : Tcp7993/Udp7999. (Free 512).
Pourquoi si free filtre les ports TCP (TCP 4661 sortant du réseau free / TCP 4662 entrant ds le réseau free si j’ai bien compris) sur une partie de sont réseau moi qui ai une IP fixe 81.56.x.x et ne pouvais pas me connecter à Razorback depuis un mois (donc a priori filtré) je pouvais me connecter sur ce serveur sans aucun problèmes (port 4661) ????
eserver 16.44 : 82.129.8.3:4661
Y aurais il un filtrage IP en plus ???!!!
n@boleo
Thursday 01 April 2004 à 13:26
Désolé pour le coté pub, mais la version 1k RC2 d'eMule Plus intégre aussi cette fonction depuis ce matin... Un grand merci à Lugdunum, KuSh et DropF
Dispo
ICI
Vanden
Friday 02 April 2004 à 10:10
Heu franchement y a un probleme avec ce MOD !!
Depuis hier soir plus possible de me conecter a Razorback alors qu'il est une seul fois dans ma liste sur le port 80 (donc pas blacklisté normalement).
Si d'autres on le même problème faites le savoir !!
EDIT :
11h30 C a nouveau OK ??!! (mais de hière 23H00 à ce matin 11H30 impossible !)
EDIT 2 :
ouai ça a tenu 5 minutes SUPER !!
02/04/2004 11:35:32: Connexion à Razorback Freenaute (195.245.244.243:80)...
02/04/2004 11:35:36: Le serveur Razorback Freenaute a répondu, tentative de connexion. (195.245.244.243:80)
02/04/2004 11:35:47: Connexion établie sur : Razorback Freenaute
02/04/2004 11:35:47: Nouvel ID client : 3168876625
02/04/2004 11:41:14: Connexion perdue à Razorback Freenaute (195.245.244.243:4661)
02/04/2004 11:41:15: Connexion à Razorback Freenaute (195.245.244.243:4661)...
02/04/2004 11:41:16: Connexion à ProbenPrinz.de (62.241.53.16:4242)...
02/04/2004 11:41:16: Le serveur Razorback Freenaute a répondu, tentative de connexion. (195.245.244.243:4661)
02/04/2004 11:41:17: Le serveur ProbenPrinz.de a répondu, tentative de connexion. (62.241.53.16:4242)
02/04/2004 11:41:17: Connexion perdue à Razorback Freenaute (195.245.244.243:4661)
02/04/2004 11:41:25: Connexion établie sur : ProbenPrinz.de
02/04/2004 11:41:25: Nouvel ID client : 3168876625
02/04/2004 11:46:26: Connexion perdue à ProbenPrinz.de (62.241.53.16:4242)
02/04/2004 11:46:26: Connexion à Razorback Freenaute (195.245.244.243:4661)...
02/04/2004 11:46:26: Le serveur Razorback Freenaute a répondu, tentative de connexion. (195.245.244.243:4661)
02/04/2004 11:46:27: Connexion perdue à Razorback Freenaute (195.245.244.243:4661)
02/04/2004 11:46:28: Connexion à ProbenPrinz.de (62.241.53.16:4242)...
02/04/2004 11:46:29: Le serveur ProbenPrinz.de a répondu, tentative de connexion. (62.241.53.16:4242)
02/04/2004 11:46:30: Connexion perdue à ProbenPrinz.de (62.241.53.16:4242)
02/04/2004 11:46:52: Tentative de connexion à "Razorback Freenaute" : time out
02/04/2004 11:46:52: Connexion à ProbenPrinz.de (62.241.53.15:4242)...
02/04/2004 11:46:53: Tentative de connexion à "ProbenPrinz.de" : time out
02/04/2004 11:46:54: Connexion à 62.241.53.2 (62.241.53.2:4242)...
02/04/2004 11:46:56: Le serveur ProbenPrinz.de a répondu, tentative de connexion. (62.241.53.15:4242)
02/04/2004 11:46:57: Le serveur 62.241.53.2 a répondu, tentative de connexion. (62.241.53.2:4242)
02/04/2004 11:46:58: Connexion établie sur : ProbenPrinz.de
02/04/2004 11:46:59: Nouvel ID client : 3168876625
02/04/2004 11:51:23: Serveur ajouté: Raz le Cul
02/04/2004 11:51:30: Connexion à Raz le Cul (195.245.244.243:80)...
02/04/2004 11:51:33: Le serveur Raz le Cul a répondu, tentative de connexion. (195.245.244.243:80)
02/04/2004 11:51:33: Connexion perdue à Raz le Cul (195.245.244.243:80)
02/04/2004 11:51:51: Connexion à Raz le Cul (195.245.244.243:80)...
02/04/2004 11:51:53: Le serveur Raz le Cul a répondu, tentative de connexion. (195.245.244.243:80)
02/04/2004 11:51:54: Connexion perdue à Raz le Cul (195.245.244.243:80)
02/04/2004 11:52:04: Connexion à Raz le Cul (195.245.244.243:80)...
02/04/2004 11:52:06: Le serveur Raz le Cul a répondu, tentative de connexion. (195.245.244.243:80)
02/04/2004 11:52:07: Connexion perdue à Raz le Cul (195.245.244.243:80)
02/04/2004 11:52:09: Connexion à Raz le Cul (195.245.244.243:80)...
02/04/2004 11:52:11: Le serveur Raz le Cul a répondu, tentative de connexion. (195.245.244.243:80)
02/04/2004 11:52:11: Connexion perdue à Raz le Cul (195.245.244.243:80)
02/04/2004 11:52:34: Tentative de connexion à "Raz le Cul" : time out
MacIndian
Saturday 03 April 2004 à 13:52
Bonjour.
Je suis également comme dans une précédente réponse de ce topic, équipé d'un mac avec MacOSX.3.3 et mldonkey 2.5-12
si j'essaye de me connecter a razor avec le port 80 par exemple, j'obtient ceci:
| ERROR : Server aux port only available to updated clients.
est t'il possible de se baser sur le patch pour metre a jour mldonkey ou des gens travaillent sur le problem?
eMule-Star
Monday 05 April 2004 à 15:12
Salut à tous !
Alors, je pense avoir fais les modifications necessaires sur les sources de la mule que j'utilise mais le probleme c'est que je connais absolument rien dans ce langage et que je sais pas qu'est-ce que je dois faire après avoir fais les modifs ! Vous pourriez me dire que faire ? je suppose qu'il faut compiler mais vous pouvez me dire comment on fais sous Windows ?
Merci d'avance ....
yap
Monday 05 April 2004 à 20:10
Déjà tu change de pseudo qui te fait ressemble à la crème des modeurs ;-)
Je taquine
vader
Monday 05 April 2004 à 23:43
S'ecours Lugdunum !!!!!
Peux-tu bicoler une rustine pour la nouvelle version de la Mule (0.41e) ? , je viens de tenter de passer ta modif sur cette version et .... marche pas :-?
A quand une version officielle de la Mule qui gere les ports auxiliaires ?
yap
Tuesday 06 April 2004 à 06:27
Bah, laisse le temps, je pense que cela devrait suivre. Cette modification est tellement tentante et a un tel potentiel qu'elle devrait je présume se généraliser.
CKC-komdab
Wednesday 07 April 2004 à 01:58
et la 0.42e ?? :-? ?? sans razor je suis perdu
Vanden
Wednesday 07 April 2004 à 15:03
EST CE QUE RAZORBACK BLACK LISTE quand on est connécté 2 fois sur le réseau edonkey (même IP / port TCP différants / serveurs differants) ?????????????????????????
il semble que oui pasque des que j'ai 2 ordis sur edonkey peut plus me conecter a razorback (avec le MOD) !!
Vanden
Wednesday 14 April 2004 à 02:14
Tiens C bizard depuis que razorback est passé a la version 16.46 ça marche nikel sur le 4661 :-? :-)
yap
Wednesday 14 April 2004 à 06:24
Il me semble avoir lu en diagonale que le contrôle des port était moins attentif, de la part des fai concernés. Suis sûr de rien, hein ? !!
D@rk @cid
Wednesday 14 April 2004 à 07:06
Salut,
Bon je croit bien que Club-internet est passé aussi à l'ennemi, tout comme Free. Depuis 3 jours avec la mule j'ai des taux de dl ridiculement bas, voir totalement nul avec un ratio UL/DL par session du genre 100:1
kinarky
Wednesday 14 April 2004 à 14:11
filou424
Friday 16 April 2004 à 01:13
bonjour bonjour,
récent abonné de free 1024 non dégroupé (l'adsl vient juste d'arriver dans ma contré perdue), je voulais savoir comment se manifestait le filtrage des ports 4661 et 4662 par free?
car j'ai bien de temps en temps qq prb de low id, mais je suis la plupart du temps en high id. Comment se manifeste le filtrage? download + lent, - de connexion client possibles?
par ailleur, je vient de changer mon emule 0.30e o2 par une emule 0.42e (je trouve que j'aurais mieux fait de me casser la jambe pour le moment).
est-ce que je peut mettre par dessus le exe de l'emule 0.42dlugdu? (ou est-ce que ça va merder?)
merci d'avance,
fil
----------
edit : suis trop con, j'ai qu'à downloader le fichier ci-dessus. ma question sur le bridage de free est tjs d'actu. j'ai l'impression que ça dépend des moments car pour les recherches "globale" des fois c'est long et ) d'autre moment c'est instantanné.
filou424
Friday 16 April 2004 à 02:32
Salut, (re)
le mod oxygène a intégré la modif lungdunum (apparament vu que je peux me connecter au port 80 de razorback et qu'il affiche en port 4661(80) )
j'ai également changé les ports par default 4662 et 4672 (changé le 4 et 5) comme vous le conseillez.
La différence est vraiment saississante!!
merci beaucoup lug!!!
eMule-Star
Friday 16 April 2004 à 11:34
QUOTE(filou424 @ 16 Apr 2004, 01:13)
bonjour bonjour,
récent abonné de free 1024 non dégroupé (l'adsl vient juste d'arriver dans ma contré perdue), je voulais savoir comment se manifestait le filtrage des ports 4661 et 4662 par free?
car j'ai bien de temps en temps qq prb de low id, mais je suis la plupart du temps en high id. Comment se manifeste le filtrage? download + lent, - de connexion client possibles?
par ailleur, je vient de changer mon emule 0.30e o2 par une emule 0.42e (je trouve que j'aurais mieux fait de me casser la jambe pour le moment).
est-ce que je peut mettre par dessus le exe de l'emule 0.42dlugdu? (ou est-ce que ça va merder?)
merci d'avance,
fil
----------
edit : suis trop con, j'ai qu'à downloader le fichier ci-dessus. ma question sur le bridage de free est tjs d'actu. j'ai l'impression que ça dépend des moments car pour les recherches "globale" des fois c'est long et ) d'autre moment c'est instantanné.
Salut,
Ce bridage semble en fait être une priorité entre ports : le port 4661 par exemple doit être en basse priorité ce qui fait que l'orsque le trafic augmente sur le routeur, le port 4661 passe en derniere position après tout ce qui est trafic web avec le port 80 par exemple. De ce fait, lorsqu'il y a beaucoup de trafic, les paquets vers Razorback mettent longtemps à arriver soit au client soit au serveur, et tu ne peut pas établir de connexion parce qu'il y a "time out".
Par contre, je ne sais pas si c'est toujours d'actu, mais ce filtrage ne doit pas être actif sur tous les routeurs de free : lorsque tu as une IP en 82.64.*.* t ues filtré mais en 82.65.*.* je pense que non. Maintenant, je suis chez Free, et il y a 2 jours je me suis retrouvé avec une IP en 82.255.*.* et je ne pense pas que ce soit également filtré.
voilà, j'espere avoir répondu à ta question, et n'hésitez pas si je me suis trompé quelque part

@++
stevyruchy
Sunday 18 April 2004 à 10:55
bonjour,
je viens d'essayer de télécharger le mod de lugdunum pour émule version 42.e mais j'ai une erreur de crc quand je veux l'extraire (j'utilise power archiver 2000). Serait-il possible d'établir un nouveau lien ou de m'indiquer la fausse manip que j'ai faite ?
Merci à tous
lugdunum
Monday 19 April 2004 à 13:28
Salut à tous
Nouvelles stats sur razorback :
424561 clients sur un total de 554811 utilisent le port standard 4662
Soit 76% de clients 'standard', et 24% de clients 'qui savent' que le 4662 est quelquefois filtré.
stevyruchy
Monday 19 April 2004 à 13:37
comme souvent la réponse était dans la question, en effet winrar gère beaucoup mieux les .rar que power archiver. Problème réglé ;-)
The-Beast
Monday 26 April 2004 à 23:53
QUOTE]et n'hésitez pas si je me suis trompé quelque part [/QUOTE]
Tous les blocs d'IP que tu cites sont (enfin moins maintenant) filtrés. En fait si tu n'es pas encore dégroupé chez Free, tu es filtré. Meme si ce filtrage est beaucoup moins perceptible depuis quelque temps. Le filtrage concerne notamment les paquets TCP contenant dans leur destination ou provenance 4661, 4662 ou 6969. "De ce fait, lorsqu'il y a beaucoup de trafic, les paquets vers Razorback mettent longtemps à arriver soit au client soit au serveur, et tu ne peut pas établir de connexion parce qu'il y a time out."
La connection à RazorBack s'effectue par UDP et je n'ai jamais rencontré le moindre problème de connection. Si un freenaute n'arrive pas à se connecter à Razorback (ou LowID), il y a de fortes chances que cela provienne de sa configuration.
Tout ceci est le fruit d'une grande recherche sur la question avec IPWarrior et Lug.
Néanmoins, la plupart des nouvelles versions des clients emule ont intégrées la modification de Lugdunum ce qui permet d'outrepasser complétement ce filtrage. Il faut ainsi changer son port TCP 4662->4242 par exemple et rajouter Razorback en port 443 après avoir supprimé le 4661.
Personnellement J'utilise depuis longtemps EmulePlus (enfin j'ai provisoirement utilisé 0.42dLug) et la version 1k intègre ceci.
Et lorsque vous rencontrez des problèmes de CRC, pensez à retélécharger le fichier.
Corpo
Tuesday 27 April 2004 à 11:01
Ne surtout pas utiliser le port 4242 qui est un port assez commun sur les serveurs ed2k (allemands principalement) ...
Bed@vor
Thursday 29 April 2004 à 01:07
[COLOR=blue]Si je met le port 443 par exemple en TCP,je pe mettre le port UCP en 453 aussi,ou pa,c déconseillé??? :idea: ;-) [FONT=Arial]
Bono
Thursday 29 April 2004 à 04:47
QUOTE(The-Beast @ 27 Apr 2004, 00:53)
La connection à RazorBack s'effectue par UDP
Non, non, et non ! La connexion aux serveurs eDonkey s'effectue avec le protocole TCP. Aussi bien la connexion du client au serveur que la vérification du serveur sur le port client (attribution de low ou highid).
Les seules communications en UDP avec les serveurs se font uniquement vers les serveurs sur lesquels le client n'est pas connecté, et concernent les demandes de sources, les recherches, et les demandes de communication avec un client en lowID.
D'autre part le protocole UDP est un protocole "connection-less" c'est-à-dire sans connexion. Seules des données sont envoyées, il n'y a pas de vérification d'acheminement intégrée au protocole UDP. Donc parler de connexion avec le protocole UDP est un non-sens.
Bon sinon pour le reste j'approuve ;-)
Bed@vor : oui tu peux tout à fait mettre 443 en port client et 453 en port UDP.
Bed@vor
Thursday 29 April 2004 à 11:18
Je te remercie Bono,et là je demander ça pr la connexion au Réseau,mais pr le serveur comment je fé pr changer son port car il me le refuse quand je ve mettre le port 80 par exemple,pourtt je supprime bien le serveur d'origine de port 4661!!!! :idea:

:-? ,merçi d'avance pr votre aide!
The-Beast
Saturday 01 May 2004 à 20:29
Mais comment expliquer le fait que je n'ai jamais rencontré de problèmes de connection à Razorback alors que j'étais filtré? J'arrivais toujours à être HighID mais je ne recevais aucune réponse à mes recherches? Serait-ce lié à la taille des paquets (au niveau du système de filtrage)?
->Bed@vor:
Quel client Emule utilises-tu?
sheepdestroyer
Tuesday 04 May 2004 à 16:57
bon, la 0.42f est sortie et toujours pas de support pour les ports auxilliaires... Aparemment ce serait un refus des devellos d'emule. une question me gratouille : Mais pourquoi donc ???!!! je n' ai pas trouvé de réponse sur le forum d'emule donc si qqun a une idée... (lugdunum, il me semble que tu leur a écrit a ce sujet, que t'on t'il répondu ?).
lstefair
Wednesday 05 May 2004 à 01:23
Heuuuuu !
Ma question est peu être (certainement) bête, mais j'ai pas trouvé de réponse sur ce forum ou d'autres.
Quel est l'intéret d'une fonction "Ports Auxiliaires" intégré à eMule ?
Il suffirait que Razoback accepte simplement les connexions sur plusieurs ports 4661, 80, 443...
Charge à "l'utilisateur" de mettre dans sa liste le serveur avec le port qu'il veut.
Mais il y a certainement une subtilité qui m'échappe.
Merci pour votre aide.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.