Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : lowID, connexion refused après upgrade to v0.44a
Forum Razorback2 > Réseau eDonkey2000 > Clients réseaux eD2k > Client eMule
roccia
Salut à tous, je suis passé à la version 0.44a d'emule (j'avais la 0.43b, je crois) et depuis ça le seul server qui veut bien de moi est Razorback2. Les autres ne m'acceptent plus: qui refuse ma connexion, qui me dit que je suis blacklisté, qui enfin m'accepte mais avec un lowID.

Est-ce que les autres serveurs connaissent la nouvelle release ou il se pourrait qu'ils ne la connaissent pas et donc me prennent pour quelq'un avec une version modifié d'un client p2p ? hammer.gif

Je ne sais quoi d'autre penser puisque sur Razorback2 ça marche (et SEULEMENT avec Razorback2), j'ai pas changé d'autres parametres sur la mule our sur mon firewall/router, les fichiers shared (on dit comment en français?) sont les mêmes et le nombre de files que je suis en train de telecharger aussi.

Qu'est-ce que vous en dites ? :-(

Merci, ciao smile.gif
panou-panou
Je ne repondrai que 2 choses : tu as un client qui t'oblige a te connecter sur Razorback ! Whaou ! (il y a beaucoup de gens qui revent de s'y connecter! )

Quand à "shared", en français on dit partagé ;-)

Pour finir ma petite plaisenterie, je dirais que la version 44a va favoriser les records de razorback ! lol.gif

Pour redevenir serieux, peux tu indiquer tes parametres de config, ton systeme (win, linux?) etc... afin que les spécialistes qui rodent dans les parages puisses t'aider yes.gif Merci

edit : je devrai reflechir :idea: si tu es en 0.44a, tu es en win ! forcement lol.gif
roccia
QUOTE(panou-panou @ 10 Sep 2004, 20:33)
Je ne repondrai que 2 choses : tu as un client qui t'oblige a te connecter sur Razorback ! Whaou ! (il y a beaucoup de gens qui revent de s'y connecter! )

Quand à "shared", en français on dit partagé ;-)

Pour finir ma petite plaisenterie, je dirais que la version 44a va favoriser les records de razorback ! lol.gif

Pour redevenir serieux, peux tu indiquer tes parametres de config, ton systeme (win, linux?) etc... afin que les spécialistes qui rodent dans les parages puisses t'aider yes.gif Merci

edit : je devrai reflechir :idea: si tu es en 0.44a, tu es en win ! forcement lol.gif

J'ai pas indiqué ma configuration puisque elle n'a pas changé après l'upgrade de la mule...en tout cas

OS: XP home spk2

Emule: v 0.44a

Connexion: ADSL Tele2 768/ (qui marche très bien vrai.gif )

Modem/Router: Linksys WAG54G (wireless :banane:)

quoi d'autres ?

j'ai choisi les ports TCP 4663 et UDP 4672

je partage 13 files, 7.69 GB de données

j'ai en download 12 files

j'ai limité la bande en download à 32 KB/s, en upload à 8 KB/s, ce qui me donne actuellement (avec Razorback2) un rapport UL:DL de 2.21 après 3 heures de connexion.

Avec Razorback2 tout marche bien...j'ai essayé un ping à Donkey Srv No4 et il y a pas de problèmes...mais si j'essaie de me connecter je dois attendre 25 secondes pour une reponse de 'connexion echoué' :-( (même chôse avec un des FreeSex ou avec Byte Devils...). Si après quelques essais je me reconnecte sur Razorback j'obtiens une reponse après 1 seconde (ce qui est très bien, non ? vrai.gif )
jh4x
as-tu appliqué le patch de lVlLord ICI sur ton service pack 2 de xp ?
il permet d'augmenter le nombre de connexions TCP simultanées de 10 (defaut SP2 insuffisant pour du peer-to-peer) à 50 ...
...sans parler des ports à ouvrir dans le firewall...
Bono
QUOTE(jh4x @ 11 Sep 2004, 15:19)
as-tu appliqué le patch de lVlLord  ICI  sur ton service pack 2 de xp ?
il permet d'augmenter le nombre de connexions TCP simultanées de 10 (defaut SP2 insuffisant pour du peer-to-peer) à 50 ...
...sans parler des ports à ouvrir dans le firewall...

Pas le nombre de connexions TCP simultanées (sinon il serait même presque impossible de surfer), mais le nombre de connexions TCP pouvant être créées en une seconde.
roccia
QUOTE(jh4x @ 11 Sep 2004, 14:19)
as-tu appliqué le patch de lVlLord  ICI  sur ton service pack 2 de xp ?
il permet d'augmenter le nombre de connexions TCP simultanées de 10 (defaut SP2 insuffisant pour du peer-to-peer) à 50 ...
...sans parler des ports à ouvrir dans le firewall...

:-?

quelle connexion avec l'upgrade de 0.43b à 0.44a :-?

j'ai utilisé la mule sans problèmes jusqu'à l'upgrade...en plus je vous rappelle qu'avec Razorback2 il y a aucun problème, ni de connexion, ni de vitesse de download (dans cette session j'ai bien atteint la vitesse limite de DL que j'ai fixé)

peut-être je devrais ne plus upgrader la mule, ou même retourner à une vieille version (la 0.43b...je vois qu'il y a le 35% des clients qui l'utilisent toujours...) :-(
bile666
T'es en low id sur razorback ?
roccia
QUOTE(bile666 @ 11 Sep 2004, 15:08)
T'es en low id sur razorback ?

Non, sur Razorback2 je suis toujours en HI ID :yes3:

(p. ex. maintenant c'est 37418170**)

il y a personne avec la 0.44a et mon "problème" ? :-o
bile666
chez moi c'est bon sur razorback et comme j'essaie pas d'autres serveurs je sais pas si j'ai des problèmes lol
luminou
Pourquoi ya d'autres serveurs??? :-?




grinvert.gif
leto_ii
QUOTE(luminou @ 11 Sep 2004, 16:41)
Pourquoi ya d'autres serveurs??? :-?




grinvert.gif

+1 franchement le jour ou t'a plus accès à razorback tu peux venir pleurer mais la, etre condamner a ne pouvoir se connecter que sur razor, j'aimerais bien l'etre tous les jours vrai.gif

EDIT : et pour ça je veux bien donner mon ame à bile666 :lol-ham:
roccia
QUOTE(bile666 @ 11 Sep 2004, 15:33)
chez moi c'est bon sur razorback et comme j'essaie pas d'autres serveurs je sais pas si j'ai des problèmes lol

pour moi aussi il y a pas un vrai problème, puisque je me connecte toujours sur Razorback2...mais je ne voudrais pas que tout le monde demain, après uprade, soit obligé de se connecter sur "mon" Razorback2 en me le mettant KO :sick:

la mienne est donc une preoccupation complètement desinteressé vrai.gif ;-)
Liloo08
QUOTE(bile666 @ 11 Sep 2004, 16:08)
T'es en low id sur razorback ?

Ben moi aujourd'hui oui :-o , j'étais persuadée que l'on ne pouvait pas se connecter sur Razor en Low ID moi ... bon, mais le problème cest que je ne vois pas du tout pourquoi j'y suis (pas sur razor, mais en Low ID) , je n'ai rien changé depuis hier, mon Kerio a ses ports ouverts pour la mule et ma config reste inchangée... J'ai changé de version(0.44b) il y a quelques jours mais je n'ai pas eu de problème jusqu'ici...


Bon autant pour moi je viens de lire le thread qui explique pourquoi je peux etre connectée sur Razor en étant en Low Id mais je ne sais toujours pas pourquoi j'y suis. :-(*

Bon ben réééééddiittt, je sais pourquoi:j'ai mon UDP qui est bloqué, là j'y comprends plus rien parce que je n'ai rien changé depuis hier...quelqu'un a une idée ou je continue à chercher toute seule? grinvert.gif

Bon ben ça va, j'ai trouvé toute seule. Ca va toujours mieux en le disant...pourquoi le sens d'un de mes UDP avait changé je ne le saurai jamais sans doute, mais me revoilà dans le droit chemin grinvert.gif
roccia
QUOTE(Liloo08 @ 16 Sep 2004, 14:34)
QUOTE(bile666 @ 11 Sep 2004, 16:08)
T'es en low id sur razorback ?

Ben moi aujourd'hui oui :-o , j'étais persuadée que l'on ne pouvait pas se connecter sur Razor en Low ID moi ... bon, mais le problème cest que je ne vois pas du tout pourquoi j'y suis (pas sur razor, mais en Low ID) , je n'ai rien changé depuis hier, mon Kerio a ses ports ouverts pour la mule et ma config reste inchangée... J'ai changé de version(0.44b) il y a quelques jours mais je n'ai pas eu de problème jusqu'ici...


Bon autant pour moi je viens de lire le thread qui explique pourquoi je peux etre connectée sur Razor en étant en Low Id mais je ne sais toujours pas pourquoi j'y suis. :-(*

Bon ben réééééddiittt, je sais pourquoi:j'ai mon UDP qui est bloqué, là j'y comprends plus rien parce que je n'ai rien changé depuis hier...quelqu'un a une idée ou je continue à chercher toute seule? grinvert.gif

Bon ben ça va, j'ai trouvé toute seule. Ca va toujours mieux en le disant...pourquoi le sens d'un de mes UDP avait changé je ne le saurai jamais sans doute, mais me revoilà dans le droit chemin grinvert.gif


user posted image
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2012 Invision Power Services, Inc.